Удивительно, но в журнале “Библиотека” № 1 за 2010 год (гл. редактор Станислав Иванович Самсонов) некая Галина Ганзикова без ссылок на этот сайт на 90 % копипастит с него материал и публикует под своим именем в статье “Даёшь нетрадиционный подход!”. Культурные же люди, как не стыдно! Воровать чужой материал это ли нетрадиционный подход?
Я уже молчу про то, что скопипастенный материал устаревший (2007-го года) публикуется в 2010-м году в федеральном (не частном, как я понимаю) журнале. Стыд и позор вам, господа!
P.S. Копипаст то англ. слов copy и past - скопировать и вставить. Есть даже сервисы на проверку уникальности текста в Интернете. Пользуйтесь.
P.P.S. Комментарии к записи открыты. Если кто-то что-то имеет против или с чем-то не согласен - пишите здесь. Я открыт к разговору.
Для пущей объективности могу опубликовать статью из журнала или дать ссылку на нее, когда соответствующая статья появился на портале library.ru.

22 мая в Ульяновске на XIII Ежегодной сессии Конференции РБА (Российской библиотечной ассоциации) были оглашены результаты Второго Всероссийского конкурса сайтов публичных библиотек. В номинации «Лучший сайт центральной универсальной библиотеки субъекта Российской Федерации» были определены два победителя. Первой премии удостоилась Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова. Второй - Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина. Таким образом, сайт, который курирует и администрирует автор этих строк, занял почетное второе место. Помимо диплома и поздравлений, коллективы “создателей-победителей Конкурса” отмечаются денежной премией. В нашем случае сумма составила 20 тыс. рублей. О том, сколько из этой суммы перепадет администратору сайта, пока неизвестно :) .
Объявлены 10 номинантов Второго Всероссийского конкурса сайтов публичных библиотек в номинации “Лучший сайт центральной универсальной библиотеки субъекта Российской Федерации”
1. Архангельская областная научная библиотека им. Н.А. Добролюбова
2. Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова и наш обзор сайта.
3. Красноярск. Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края
4. Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека и наш обзор сайта.
5. Новосибирская государственная областная научная библиотека
6. Петропавловск-Камчатский. Камчатская областная научная библиотека им. С.П. Крашенинникова
7. Ставропольская государственная краевая универсальная научная библиотека им. М.Ю. Лермонтова и наш обзор сайта.
8. Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина и обзор этого сайта.
9. Челябинская областная универсальная научная библиотека
10. Южно-Сахалинск. Сахалинская областная универсальная научная библиотека
Остальные здесь.
Победители будут определены 22 мая 2008 года.
Вчера завершился январский конкурс на самого умного в «Умном блоге» Сергея Скорченко. В этом конкурсе победитель получил суперприз — симпатичный шестизнак. Конкурс будет продолжаться и дальше, автор планирует укрупнять призы, выявлять победителей недели и месяца, так что всем советую принимать в нем участие. Если вы даже ничего не выиграете, то в ходе участия приобретете немало интересных знаний и получите неоценимые навыки в поиске информации в Интернете.
Сегодня досрочно завершился конкурс на продолжение фразы «Русские блоггеры настолько суровые, что…». Первое место заняла симптоматичная фраза «Русские блоггеры настолько суровые, что зарабатывая пару долларов, учат всех как зарабатывать миллионы». Видимо, наболело.
Завершился конкурс «Продай жетон – получи приз». Однако за двух победителей еще нужно проголосовать, чтобы определиться до конца.
Сегодня же был дан старт голосованию на Втором Всероссийском конкурсе сайтов публичных библиотек. В этом конкурсе я принимаю участие с сайтом Тамбовской областной библиотеки им. А.С. Пушкина. Можете на него посмотреть и, если он вам понравится, проголосовать за него на отдельной странице (номер 26).
Также в этом конкурсе принимает участие авторский блог Екатерины из Екатеринбурга — «Мышь библиотечная». За него тоже советую голосовать. Он номинируется как «Библиотечный Интернет проект».
Конкурс (от латинского concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук, спорта с целью выделить наиболее выдающихся. Источник: Википедия
Конкурсы – самая эффективная форма обратной связи для блоггера. Это скорее уже не соревнование, а инструмент, облеченный в игру. Опрос пассивен, конкурс – активен. Насколько часто вы видели внесение корректив в уже действующие опросы и насколько часто корректируют конкурсы по ходу их проведения? Вопрос, скорее, риторический. Но тем не менее, было бы странно видеть изменение правил во время соревнования. Следовательно, конкурс не просто соревнование.
В русском языке также говорят — «вне конкурса». В переносном смысле это значит — выше всех возможных соперников, выше всякого сравнения; то же, что вне конкуренции.
Источник: Википедия
“Протекция, батенька, на Руси не знает конкурсов, что, впрочем, не делает чести человечеству” А.П. Чехов.
Опять же, в соревнованиях болельщики не решают исход состязания (как при голосовании в Интернете). Конкурс в Сети это не соревнование, это — задача, решаемая организаторами. Причем конкурсы могут решать разные задачи: генерация и поиск идей, привлечение внимания, эксперимент, развлечение, провокация, протекция. Ныне конкурсы пытаются даже решать политические задачи. Об украинском опыте мы уже говорили. читать далее »